Главные события

краткие обзоры основных событий в мире

Почему именно Дебальцево?

Почему именно Дебальцево?

Во всей этой истории с Дебальцево есть несколько весьма странных особенностей, на мой взгляд... которые уже сейчас бросаются в глаза

- Выбор именно Дебальцевского плацдарма для "широкомасштабного наступления" сегодня выглядит весьма странно. Да, с объективной точки зрения начертание "линии фронта" говорило "ЗА",но не надо быть особым провидцем, что бы понять, что и украинское командование враз ослепнет и благодушно будет взирать на сей участок "фронта"...

- Ещё задолго до начала активной фазы боёв на этом участке вато-командование знало, что тут сосредоточена довольно мощная артиллерийская группировка ВСУ... Однако, не смотря на это первый этап "операции" был спланирован им именно на том участке, где эта группировка могла действовать с наибольшей эффективность и активностью - от Попасной на юг до Санжаровки (по моим данным приблизительно с октября месяца прошлого года вата имела такого рода сведения).

- Сосредоточение ударных тактических групп вато-войск, их выдвижение на исходные рубежи и что самое поразительное - разворачивание в боевые порядки проходило весело и с огоньком, местами весьма беспорядочно,без каких-либо попыток скрыть эти процессы, замаскировать от наблюдения и я бы даже сказал где-то хаотически... за ними можно было наблюдать чуть-ли не он-лайн.

- Такое понятие, как "оперативная внезапность" судя по всему, командной инстанции ваты на данном участке было отвергнуто сходу и на корню...

Ударные тактические группы ваты вводились в бой "по нарастающей" постепенно, сначала небольшими группами, потом путём усиления ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на направлении уже яко бы обозначившегося успеха... давая возможность украинскому командованию время на оперативную реакцию и на такое же последовательное реагирования на возникающие кризисы.

- Массирование сил и средств тоже выглядело, мягко говоря, странно... фактически они были размазаны не по 2-м основным участкам прорыва, а сразу по 4-м... с какой целью - непонятно.

- Манёвр теми же силами и средствами, ввод в бой тактических резервов осуществлялся с довольно значительным запаздыванием. Например, после боёв за Углегорск наращивание наступавшей здесь группы частью сил "Горловскогот гарнизона" заняло почти 1,5 суток...

- Удары наносились фактически не ударными "кулаками", а растопыренной "пятернёй". Характерно было для участка Чернухино - Миус, когда ударная группа была фактически разделена на три независимо действующих подгруппы....

- Даже достижение определённых тактических успехов, вато-командование из-за медленной своей реакции не всегда могло закрепить (Красный Пахарь, Троицкое и Санжаровка). Группа уходила вперёд (занимала определённый рубеж)...и в дальнейшем оказывалась отрезанной. После чего вата оказывалась перед непростой дилемой - "втянуть щупальце", расстреляв по украинским подразделениям БК и отойдя на исходный, или попытаться удерживать занятый рубеж, понимая, что сейчас на это место обрушиться контр-атака или массированный огонь украинской артиллерии...

- Артиллерию сепары применяли весьма шаблонно. Короткая арт-подготовка по разведанным позициям, потом перенос огня в глубину с одновременным резким снижением уровня его интенсивности. Эпизодически, заградительный огонь при отходе или маневрировании ударных групп. Увязывание выполнения огневых задач с реальной тактической обстановкой вата, надо понимать, посчитала излишним...

- Такое впечатление, что такие вещи как инженерная разведка, тыловое обеспечение выдвигающихся вперёд ударных групп и прочие нужные вещи, так же стали для ваты каким-то откровением. Неоднократное влетание различных подразделений сепаратистов на украинские МВЗ (как оказалось ранее им неизвестные), а так же неспособность заранее вскрыть ПТ-засады и позиции ПТ-средств украинских войск были довольно частым явлением...

Так же и тыловое обеспечение. Так, южная группа ваты наступавшая через Углегорск, потратила фактически несколько драгоценных часов на пополнение БК, прежде чем опять двинуться вперёд, что собственно её и погубило... и это не единичный пример...

В заключение

Считать вату тотально наглой, и исполненной неоправданного тщеславия, а так же самоуверенности не стоит. Они тоже учатся, причём весьма быстро и весьма быстро приспосабливаются к конкретным условиям ведения боевых действий на том или ином участке, а так же весьма внимательно анализируют наши сильные и слабые стороны. Посему, с окончательными выводами насчёт Дебальцево я бы не торопился... бои всё ещё идут.

Другие новости


Загрузка...

scroll up